La resistencia y la liberación de Francia durante la Segunda Guerra Mundial se encuentran entre los episodios más notables de la lucha de clases francesa. La movilización masiva de la clase obrera abrió la perspectiva de un derrocamiento revolucionario del capitalismo, sembrando el pánico en la clase dominante.
Sin embargo, los líderes de la clase trabajadora, empezando por los del Partido Comunista Francés (PCF), traicionaron este movimiento. Hicieron todo lo posible para restaurar el capitalismo francés y mantener al pueblo de las colonias bajo el yugo del imperialismo francés.
El Partido Comunista y la guerra
Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, la política del PCF sufrió cambios abruptos, bajo la influencia de la burocracia estalinista de la Unión Soviética. Hasta el verano de 1939, Moscú buscó concluir una alianza militar con la burguesía francesa, a la que el PCF presentó como una «amiga de la paz» y la «democracia».
Sin embargo, en realidad, la Segunda Guerra Mundial, al igual que la Primera, no se libró «por la democracia». Más bien, enfrentó a las «viejas» potencias imperialistas francesas y británicas contra su «joven» rival, el imperialismo alemán, del que el nazismo no era más que la «esencia destilada», como explicó Trotski. Lejos de cualquier preocupación «democrática», Francia y Gran Bretaña libraron la guerra para mantener el sometimiento de cientos de millones de personas en sus colonias de todo el mundo. Además, ya el 26 de agosto de 1939, incluso antes de que estallara la guerra, el gobierno «democrático» francés prohibió la prensa comunista y trotskista, para pasar a prohibir el propio PCF a finales de septiembre.
Durante el verano de 1939, fiel a la línea dictada por Moscú, Maurice Thorez, el principal dirigente del PCF, llegó incluso a alistarse de forma ostentosa en el ejército francés. Por desgracia para él, Stalin decidió firmar un pacto militar con Hitler en agosto de 1939. Thorez desertó apresuradamente y se marchó al extranjero, mientras que el PCF denunciaba la guerra que acababa de estallar, la misma que hasta entonces había aprobado sin reservas.
En mayo-junio de 1940, los ejércitos nazis arrasaron las tropas francesas y ocuparon París. El 10 de julio, la Asamblea Nacional, que se había refugiado en la ciudad balneario de Vichy, en el centro de Francia, otorgó plenos poderes al mariscal Philippe Pétain. Pétain estableció inmediatamente una dictadura militar bonapartista, el «régimen de Vichy», y proclamó una política de «colaboración» con Alemania.
Aunque algunos militantes comunistas se unieron a la resistencia contra el régimen de Vichy y la ocupación nazi a partir del verano de 1940, la política oficial del PCF siguió siendo muy confusa. Algunos de sus líderes incluso intentaron (en vano) negociar con los nazis el derecho a reeditar legalmente su periódico, L’Humanité, en nombre de la alianza sellada por el pacto nazi-soviético.
La invasión de la URSS por el ejército alemán en junio de 1941 provocó un nuevo giro de 180 grados: los diversos partidos comunistas de todo el mundo recibieron órdenes de Moscú de ayudar al esfuerzo bélico de los Aliados a toda costa.
En Francia, el PCF lideró una política de alianza con el ala burguesa de la resistencia. En mayo de 1943 se unió al «Consejo Nacional de la Resistencia», integrándose en una coalición con los principales partidos burgueses y movimientos de resistencia. Luego, en junio de 1943, se unió al gobierno en el exilio dirigido por el general Charles De Gaulle, a quien la URSS ya había reconocido como el único líder «legítimo» de Francia en diciembre de 1941. Esto fue, en efecto, una continuación de la política de colaboración de clases del «Frente Popular» llevada a cabo por el PCF desde 1936.
El PCF adoptó una perspectiva esencialmente nacionalista, y su propaganda adoptó un tono antialemán en lugar de antifascista. En lugar de enfatizar una política de clases, particularmente con respecto a la clase trabajadora alemana, que también sufría bajo la bota nazi, L’Humanité y otros periódicos clandestinos vinculados al PCF propusieron el lema: «¡A cada uno su propio boche (término despectivo para referirse a los alemanes)!» Los combatientes de la resistencia bajo control comunista no lucharon bajo insignias comunistas, sino bajo la bandera tricolor francesa, sin estrella roja ni hoz y martillo.
La acumulación de derrotas del Tercer Reich empujó gradualmente a muchos líderes burgueses, e incluso a algunos partidarios de Pétain, a unirse a la resistencia. Este fue el caso, por ejemplo, del general Alphonse Juin. Cuando las tropas estadounidenses ocuparon Argelia, una colonia francesa, en noviembre de 1942, Juin pasó del petainismo al gaullismo en cuestión de días. Pero en nombre de la «unidad nacional», el PCF hizo la vista gorda ante este «blanqueo» gaullista.
Por su parte, los grupos comunistas de la resistencia desafiaron todos los riesgos. Perseguidos por la policía de Vichy y los alemanes, no dudaron en organizar la distribución de folletos, huelgas e incluso manifestaciones públicas, justo delante de las narices de las autoridades de ocupación. También intensificaron los ataques contra los soldados alemanes. Miles de militantes pagaron con sus vidas esta devoción.
El PCF también se benefició del aura de las victorias obtenidas por el Ejército Rojo en la URSS tras la batalla de Stalingrado. A los ojos de la población francesa, los comunistas se convirtieron en una especie de encarnación de la resistencia a la ocupación nazi. Por lo tanto, el PCF se encontraba en una posición de fuerza mientras el país se liberaba de los nazis y sus colaboradores. Sin embargo, sus líderes hicieron todo lo posible por restaurar el poder de la burguesía francesa, en lugar de derrocarla.
El levantamiento del verano de 1944
A partir de 1944, la resistencia se convirtió en una fuerza importante. Decenas de miles de personas se unieron al «Maquis» (nombre utilizado colectivamente para todos los grupos de resistencia fuera de las ciudades) o a grupos de guerrilla urbana, y hostigaron a las tropas alemanas y a la milicia de Vichy.
Mientras De Gaulle intentaba contener la acción de la resistencia gaullista en la medida de lo posible, limitándola a un papel auxiliar de las fuerzas regulares de los Aliados, el PCF se lanzó de lleno a la acción clandestina y la guerra de guerrillas.
La represión nazi se intensificó durante 1944, sobre todo tras los desembarcos aliados en Normandía (6 de junio de 1944) y Provenza (15 de agosto de 1944). A lo largo del verano de 1944, a medida que se intensificaban la insurrección y las acciones del Maquis, se multiplicaban las atrocidades cometidas por los alemanes y el gobierno de Vichy. El 9 de junio, las SS de la División «Das Reich» ahorcaron a más de cien civiles en Tulle (Lemosín). Al día siguiente, otra unidad de la misma División «Das Reich» prendió fuego a la aldea de Oradour-sur-Glane tras masacrar a sus 640 habitantes.
Pero los fascistas también sufrieron reveses. En julio de 1944, un maquis comunista en Lemosín, dirigido por el antiguo maestro de escuela Georges Guingouin, incluso resistió con éxito una ofensiva del ejército alemán y de los milicianos de Vichy durante la batalla del Monte Gargan.
Tras dos meses de feroces combates en Normandía, los Aliados consiguieron finalmente romper el frente y avanzaron hacia París. Al mismo tiempo, las unidades que habían desembarcado en Provenza viajaron hacia el norte por el valle del Ródano en persecución de las tropas nazis en retirada. Pero en todas partes, especialmente en el Macizo Central y en el suroeste, la liberación fue obra de los maquis que se apoderaron de las ciudades. En muchas regiones, el poder estaba en manos de la población insurgente, que estableció entonces «comités de liberación» para administrar las zonas recién liberadas.
A finales de agosto de 1944, el pueblo de París se levantó. Este levantamiento, en gran parte por iniciativa de la resistencia comunista, aterrorizó a los líderes aliados: temían que el PCF se aprovechara de la situación para tomar el poder. De Gaulle envió urgentemente tropas francesas, algunas de ellas compuestas de exiliados republicanos españoles, que liberaron la ciudad «conjuntamente» con su población insurgente.
Pero los líderes del PCF no tenían intención de tomar el poder. Además, ya habían recibido instrucciones estrictas de Moscú: la autoridad del estado burgués debía ser restaurada a toda costa. Stalin esperaba mantener las buenas relaciones forjadas con las potencias imperialistas occidentales durante la guerra. La burocracia soviética también temía el ejemplo que una revolución proletaria victoriosa en un país de Europa occidental, que diera lugar a un estado obrero sano y libre de burocracia, pudiera tener en el pueblo soviético.
El retorno al «orden»
En las regiones liberadas por la resistencia, De Gaulle envió con urgencia a prefectos (funcionarios del gobierno), que tomaron el relevo de los Comités de Liberación, sin que estos últimos opusieran resistencia. Este traspaso de poder se produjo con el apoyo y la aprobación del PCF, la CGT (la mayor confederación sindical del país) y todas las principales organizaciones del movimiento obrero.
Uno de los problemas que se planteó entonces a la burguesía fue el desarme de las «milicias patrióticas». Reforzadas por una afluencia de voluntarios, estas milicias participaron en las primeras batallas contra los alemanes durante el verano de 1944, y a veces sufrieron grandes pérdidas. Encarnaban una autoridad paralela a la del Estado burgués que la resistencia gaullista estaba en proceso de restablecer.
A finales de otoño, el PCF ordenó el desarme de las Milicias Patrióticas y la integración de parte de su personal en el ejército regular, donde a veces se encontraban bajo las órdenes de ex oficiales petainistas, como el general Juin.
Esta integración fue más fácil de aceptar para los antiguos combatientes de la resistencia, ya que la guerra aún no había terminado. En aquel momento, los alemanes todavía ocupaban Alsacia (Colmar no fue liberada hasta febrero de 1945), así como muchos puertos de las costas del Atlántico o del Canal de la Mancha (como Dunkerque, Saint-Malo y La Rochelle).
Por lo tanto, la continuación de la guerra se utilizó para unir a todas las clases en torno al Estado burgués, con la ayuda activa de los líderes obreros. Muchos combatientes de la resistencia y «maquisards» se unieron al ejército regular para continuar la lucha contra los alemanes. Muchos de ellos murieron en los combates durante el último año de la guerra.
Mientras que las fuerzas de la «resistencia interna» fueron desarmadas, la burguesía protegió el aparato estatal. La purga «salvaje» de colaboradores nazis, llevada a cabo espontáneamente por los maquisards durante el verano de 1944, fue sustituida por una purga «legal», que fue particularmente indulgente. Por ejemplo, aunque los prefectos desempeñaron un papel clave en la represión de la resistencia y la deportación de judíos, solo uno de ellos fue castigado: Maurice Papon, que fue juzgado y condenado en… ¡1998!
De manera similar, la purga legal solo afectó a un puñado de patronos: aquellos que estaban demasiado abiertamente involucrados en la colaboración. Este fue el caso de Louis Renault, quien espontáneamente puso su compañía al servicio de la Wehrmacht. Fue arrestado y murió en prisión en octubre de 1944, mientras sus fábricas eran nacionalizadas. Pero su caso es la excepción a la regla.
La gran mayoría de los jefes «colaboracionistas» pudieron seguir disfrutando de sus fortunas. En 1941, el jefe del grupo L’Oréal, Eugène Schueller, fue uno de los dos fundadores de un partido pronazi, el Mouvement Social Révolutionnaire, que denunciaba el bolchevismo y la «contaminación de la raza» por parte de los judíos. Sin embargo, Schueller escapó de cualquier castigo tras la liberación. Su nieta, Françoise Bettencourt, es hoy la mujer más rica del mundo.
Un gobierno de «unidad nacional»
Tras la liberación de París, el 9 de septiembre de 1944 se estableció un nuevo gobierno de «unidad nacional». El carácter de este gobierno fue inequívocamente burgués desde el principio. Para tranquilizar a la clase dirigente, todos los puestos clave (Economía, Interior, Defensa, etc.) quedaron en manos de ministros burgueses o de uno de los pocos ministros socialistas, todos ellos del sector más derechista del Partido Socialista (SFIO).
Aunque habían desempeñado un papel destacado en la resistencia, los comunistas participaron lealmente en el gobierno, pero solo recibieron dos ministros de un total de 21. En realidad, la participación comunista en el gobierno no acercó ni un centímetro a la clase trabajadora al poder, sino que proporcionó una tapadera de izquierdas para la estabilización del régimen capitalista.
En las elecciones de octubre de 1945, De Gaulle y su programa para una república presidencial con connotaciones de Vichy fueron rotundamente rechazados por los votantes. Tuvo que dimitir. El gobierno quedó entonces repartido entre tres partidos: el PCF, que estaba por delante en todas las encuestas nacionales; los socialistas; y un nuevo partido burgués, el Movimiento Republicano Popular (MRP).
Cabe señalar que, como tantos otros, el MRP adoptó un discurso superficialmente «socialista». Esto no es muy sorprendente. Después de 15 años de crisis económica mundial, guerra imperialista y fascismo, el capitalismo y la burguesía estaban profundamente desacreditados.
Por otro lado, el movimiento obrero era extremadamente poderoso. El PCF tenía más de 800.000 miembros; controlaba la CGT, que tenía más de 5 millones de afiliados sindicales. Pero en lugar de denunciar la hipocresía de los políticos burgueses del MRP, que se proclamaban «socialistas» con fines electorales, el PCF participó en un gobierno con ellos para salvar el régimen burgués.
En la medida en que el equilibrio de poder le impedía aplastar a la clase obrera, la clase dominante pretendía desarmarla, desorientarla y, finalmente, agotarla confiando en la complicidad de los líderes del movimiento obrero. Es este proceso el que Ted Grant, basándose en los análisis de Trotski sobre la Alemania de Weimar, describió en su momento como «contrarrevolución en forma democrática».
Seguridad social
Para mantener su poder, la clase dominante también se vio obligada a «relajarse» y conceder una serie de reformas sociales. La más conocida de ellas es la «Seguridad Social».
No se trataba de un proyecto nuevo. Ya en el periodo anterior a la guerra, los «tecnócratas» burgueses que se habían graduado en las grandes écoles y estaban cerca de los círculos bancarios y de los grandes industriales estaban considerando la posibilidad de nacionalizar la seguridad social. Esto se hizo con el fin de poner fin al caos causado por la competencia entre las numerosas empresas privadas y las mutuas de seguros. Su objetivo era «racionalizar» el capitalismo francés para hacerlo más competitivo en el mercado mundial. Pretendían lograrlo apoyando las grandes industrias y empresas financieras privadas con servicios sociales nacionalizados, planificados de acuerdo con los intereses de la clase dominante.
El sistema de seguridad social establecido tras la liberación se basó en estos proyectos. Obviamente, representó un verdadero progreso para muchos trabajadores, que quedaron así relativamente protegidos contra la pobreza en caso de discapacidad o enfermedad. Pero también fue de indudable interés para la burguesía.
La financiación de este nuevo sistema debía ser proporcionada en igualdad de condiciones por los empleados y los empleadores. Pero en realidad, toda la riqueza de la sociedad es producida por los trabajadores; los beneficios de los patronos se obtienen de esta riqueza. Este sistema «conjunto» significaba, por tanto, que los empleados eran «gravados» dos veces: la primera a través de la parte de la riqueza directamente apropiada por el patrón, la segunda a través de los impuestos y las contribuciones a la seguridad social.
El sistema de seguridad social también hizo que la sociedad en su conjunto soportara la carga financiera de la atención médica de los empleados, que producen la riqueza de los grandes capitalistas. Al mismo tiempo, la clase trabajadora debía soportar la peor parte de los esfuerzos para que la economía francesa se recuperara, en beneficio de la clase dominante.
La «batalla de la producción»
Antes de 1939, la industria francesa estaba muy por detrás de Estados Unidos y Alemania. Los bombardeos aliados, seguidos del sabotaje de las tropas alemanas en retirada, devastaron la industria francesa y la red ferroviaria. En 1945, el PIB francés era solo el 40 % de su nivel anterior a la guerra. Muchos empresarios y políticos pidieron entonces la intervención del Estado para absorber las pérdidas y racionalizar la producción.
Las minas de carbón, varias empresas de crédito, las compañías de gas y electricidad, los cuatro bancos más grandes y varias otras empresas quedaron bajo control estatal. Sin embargo, la economía siguió siendo predominantemente de propiedad privada. Se creó una comisión de planificación, pero esta «planificación» era solo indicativa: simplemente animaba a las empresas privadas a invertir en sectores designados por el Estado, atrayéndolas con ayudas financieras y exenciones fiscales.
Solo se nacionalizaron los sectores «estratégicos», de modo que la carga de su recuperación pudiera ser asumida por toda la población. Estas empresas e infraestructuras «racionalizadas» podrían utilizarse para ayudar al capitalismo francés a ser más competitivo en el mercado mundial. La gran mayoría de estas empresas acabaron siendo devueltas al sector privado, a menudo a precio de saldo. Por ejemplo, los bancos se privatizaron ya en la década de 1960.
Todas las nacionalizaciones se llevaron a cabo sin la participación de los trabajadores y, a veces, sin siquiera cambiar a los gerentes. Sin embargo, surgieron espontáneamente algunos experimentos de gestión obrera. En Marsella, la CGT local «requisó» 15 empresas tras el arresto o la fuga de sus patronos «colaboracionistas». Pero esta iniciativa siguió siendo aislada; incluso fue condenada por la dirección nacional del PCF, que acusó a los militantes de Marsella de «querer crear soviets».
En 1947, la Asamblea Nacional votó por unanimidad, incluidos los diputados comunistas, una ley que devolvía las empresas requisadas a sus antiguos propietarios y los indemnizaba.
Los líderes del PCF apoyaron con todas sus fuerzas esta restauración del capitalismo francés, que describieron como la «batalla de la producción». Dijeron que todo esto era en «interés nacional», pero, por supuesto, se llevó a cabo a costa de la clase trabajadora en beneficio de los capitalistas. Entre 1945 y 1948, la productividad del trabajo se duplicó, mientras que el poder adquisitivo medio cayó en un tercio. La inflación alcanzó casi el 60 por ciento en 1946 y 1947. El hambre seguía siendo generalizada y los «tickets de racionamiento» permanecieron en vigor hasta 1949.
Este sufrimiento no impidió que el PCF aconsejara a los trabajadores que «produjeran primero y se quejaran después». En julio de 1945, Maurice Thorez pronunció un discurso ante los mineros del norte que trabajaban en pozos extremadamente peligrosos, tras el sabotaje de los alemanes. Thorez proclamó:
«Producir es hoy la forma más elevada de deber de clase, de deber francés. Ayer, nuestra arma era el sabotaje, la acción armada contra el enemigo; hoy, el arma es la producción para frustrar los planes de la reacción».
El imperio colonial francés
Durante la Conferencia de Brazzaville en 1944, De Gaulle había suscitado grandes esperanzas al hablar de una futura «participación indígena» en la gestión de las colonias. Decenas de miles de «nativos» habían combatido en las filas de las Fuerzas Francesas Libres (FFL). Representaban casi el 60 por ciento de las fuerzas de combate de la «Francia Libre» en 1944, y alrededor de la mitad de las muertes en combate. Pero sus esperanzas se desvanecieron rápidamente.
Tras los desembarcos de Normandía y Provenza, el Estado Mayor francés organizó el «lavado de cara» de sus tropas. Los soldados coloniales fueron desarmados y enviados de vuelta a las colonias, donde les esperaba la administración colonial. En Thiaroye, Senegal, los soldados indígenas exigieron el pago de sus atrasos: fueron masacrados por docenas.
El 8 de mayo de 1945, los nacionalistas argelinos organizaron una manifestación en Sétif para celebrar la rendición nazi y exigir la igualdad de derechos políticos. Fueron reprimidos con dureza. Estalló un levantamiento que fue aplastado en sangre. El ejército francés y las milicias de colonos masacraron entre 10.000 y 40.000 argelinos. El PCF aprobó la represión de lo que denominó un «complot fascista» dirigido por «provocadores hitlerianos». El periódico L’Humanité del 12 de mayo de 1945 incluso pidió «el castigo despiadado y rápido de los organizadores de la revuelta y de los esbirros que dirigieron el motín».
Ho Chi Minh proclamó la independencia de Vietnam de la «Indochina francesa» el 21 de septiembre de 1945. Un año después, en noviembre de 1946, el ejército francés bombardeó el puerto de Haiphong, lo que desencadenó la Guerra de Indochina. En Madagascar, estalló un levantamiento independentista en marzo de 1947. Fracasó y su represión se saldó con entre 11.000 y 100.000 muertos. En estos dos últimos casos, el PCF protestó más o menos débilmente; pero, sin embargo, permaneció en el gobierno, sacrificando a los pueblos colonizados en el altar de la «reconstrucción», es decir, la reconstrucción del imperialismo francés.
Las huelgas de 1947
En el Ministerio de Trabajo, los comunistas ciertamente impulsaron el Código Laboral y la Seguridad Social. Pero también presionaron por el trabajo excesivo e intentaron contener la lucha de clases cuando resurgió después de tres años de la «batalla de la producción».
En abril de 1947, estalló una huelga en la fábrica Renault de Boulogne-Billancourt, nacionalizada en 1945, para protestar contra la reducción de las raciones de pan por parte del gobierno. El PCF condenó esta huelga, y las que estallaron a raíz de ella, como maniobras «irresponsables», ya que corrían el riesgo de perjudicar la productividad de las empresas nacionalizadas. Pero la autoridad del partido sobre la clase trabajadora ya no era tan fuerte como lo había sido en 1945. El secretario de la CGT Metalurgia, Eugène Hénaff, fue incluso abucheado por los huelguistas de Renault en una reunión.
Las huelgas aumentaban y los líderes comunistas eran incapaces de detenerlas. En algunas ciudades, se volvieron explosivas: en Nevers y Lyon, la oficina del prefecto fue invadida por manifestantes.
Para la burguesía, la participación del PCF en el gobierno ya no era tan ventajosa como lo había sido. Esto fue particularmente cierto desde que la Guerra Fría había comenzado claramente. En mayo de 1947, el PCF fue brutalmente expulsado del gobierno por sus antiguos aliados en la SFIO y el MRP.
El PCF se unió entonces gradualmente al movimiento huelguista que había condenado inicialmente, pero este cambio de rumbo llegó demasiado tarde: el movimiento se había quedado sin fuerza y comenzó a decaer a partir de diciembre de 1947. Para rematarlo, la burguesía recurrió a una mezcla de represión y concesiones, en particular una bonificación general de 1.500 francos y un aumento de las asignaciones familiares.
Esta derrota dejó su huella. Los zigzagueos de la dirección del PCF ayudaron a la burguesía a dividir el movimiento sindical. A finales de 1947, el ala derecha de la CGT, apoyada por algunos militantes sectarios, se escindió y creó una «CGT-Force Ouvrière» financiada por el imperialismo estadounidense, pero que seguía siendo muy minoritaria.
En 1948, estalló un nuevo movimiento de huelga entre los mineros del norte. Aunque el PCF lo apoyó y desempeñó un papel clave en su organización, la dirección del partido no hizo ningún intento por extenderlo a otros sectores. Los líderes estalinistas esperaban utilizar la huelga como palanca para negociar con las autoridades y tal vez incluso volver al gobierno.
Sin embargo, la huelga de los mineros fue brutalmente reprimida por el gobierno, que envió a la policía antidisturbios CRS y al ejército. Varios huelguistas fueron asesinados. El movimiento finalmente se desvaneció en noviembre de 1948.
Oportunidad perdida
La lucha por la liberación y los años de la posguerra fueron una oportunidad perdida para derrocar al capitalismo francés. Los trabajadores estaban masivamente organizados y eran profundamente hostiles al orden burgués, mientras que la clase dominante estaba desacreditada por la colaboración y Vichy.
Si el PCF hubiera sido un verdadero partido marxista y revolucionario, podría haber aprovechado el entusiasmo revolucionario y la movilización de la clase trabajadora y las masas campesinas para lanzar una ofensiva revolucionaria contra el capitalismo. Por ejemplo, habría sido posible basarse en la requisa espontánea de empresas —como las de Marsella— para llevar a cabo una decidida campaña de nacionalización de los principales resortes de la industria y la infraestructura, bajo el control de la clase trabajadora.
Del mismo modo, si los Comités de Liberación y las Milicias Patrióticas se hubieran mantenido y organizado a escala nacional, podrían haber formado el andamiaje de un estado obrero. Esto podría haber derrocado al estado burgués, desacreditado por la colaboración, y llevado a cabo una verdadera purga de todos los criminales que colaboraron con el nazismo y Pétain. A escala mundial, el estado de ánimo de la clase trabajadora era tal que los imperialistas estadounidenses y británicos no habrían podido lanzar a sus tropas a una intervención militar contra una revolución socialista en Francia.
En general, si el movimiento obrero —y en primer lugar el PCF— hubiera puesto toda su autoridad en una lucha revolucionaria contra el capitalismo, la clase dominante no habría podido hacer nada para salvarlo. En cambio, los líderes estalinistas rescataron activamente al capitalismo francés. El PCF pagó un alto precio por esta política de colaboración de clases. Entre 1946 y 1951, pasó de tener más de 800.000 militantes a solo 220.000. También perdió casi un millón de votantes.
Hoy en día, todos los que quieran derrocar este sistema deben aprender las lecciones de esta traición, para luchar por una dirección revolucionaria para la clase trabajadora, capaz de afrontar las trascendentales luchas que se avecinan, y para llevar finalmente a la clase obrera a la victoria.