El estallido de la Segunda Guerra Mundial en septiembre de 1939 encontró al imperialismo italiano completamente desprevenido, tanto militar como económicamente. El régimen fascista de Benito Mussolini prefirió dejar que su aliado alemán, más fuerte, se encargara de la lucha y se abstuvo de entrar en la guerra.
Sin embargo, la velocidad con la que la guerra relámpago alemana arrasó los Países Bajos, Bélgica y el norte de Francia en mayo de 1940, sorprendió a Mussolini y le hizo dar un repentino giro de 180 grados. Creyendo que la guerra «terminaría en septiembre», se jactó:
«Necesito unos cuantos miles de muertos para poder asistir a la conferencia de paz como un hombre que ha luchado.».
El 10 de junio de 1940, sumía a Italia en la guerra, con la esperanza de ganarse un asiento en el «banquete del vencedor».
Esto resultó ser un grave error de cálculo. El número total de bajas italianas entre 1940 y 1943 fue de casi 500.000 soldados. La campaña rusa fue catastrófica. El ejército italiano perdió 90.000 hombres de los 220.000 desplegados, que fueron enviados muy mal equipados a luchar en el gélido invierno ruso.
La disciplina se desmoronó rápidamente. Tras la derrota en el frente oriental, los soldados alpinos gritaron, «Abajo Mussolini, asesino de los Alpini» (un cuerpo de infantería del ejército) en los trenes que los repatriaban. La deserción estaba cada vez más extendida.
La situación en el país no era menos desesperada. Entre 1939 y 1942 los precios se habían duplicado. Pero Mussolini ordenó congelar los salarios porque, según él, aumentarlos habría disparado la inflación. El racionamiento alcanzó niveles insostenibles: en 1942 cada persona tenía derecho a sólo 80 gramos de ternera a la semana, un huevo cada 15 días, dos kilos de pasta y 1,8 kilos de arroz al mes.
La caída de Mussolini
El descontento empezaba a crecer. Por fin, el movimiento obrero empezaba a dar señales de despertar, tras casi veinte años de letargo bajo la bota de la represión fascista.
Las primeras huelgas tuvieron lugar ya en el segundo semestre de 1942, sobre todo en Turín, Milán y Génova. Pero fue el 5 de marzo de 1943 cuando una huelga iniciada en los talleres de la Fiat de Turín se extendió rápidamente como un reguero de pólvora; primero a las demás fábricas de Turín y luego a otras ciudades del norte. Pronto participaron más de 150.000 trabajadores.
Las reivindicaciones de los trabajadores eran las «192 horas» (el pago de un mes más de salario al año para compensar el aumento del coste de la vida); la escala móvil de salarios; la liberación de los presos políticos antifascistas; y la retirada de la milicia fascista de las fábricas. En el transcurso de la lucha se cantó «Bandiera Rossa» (Bandera Roja).
Como escribió el jerarca fascista, Roberto Farinacci, en una nota a Mussolini:
«Si te dicen que el movimiento ha adquirido un carácter puramente económico, te están diciendo una mentira. En los tranvías, en los cafés, en los teatros, en los cines y en los refugios, todo el mundo despotrica contra el régimen.[2]
Los intentos de represión no tuvieron éxito. A principios de abril, el gobierno se vio obligado a ceder a todas las reivindicaciones económicas de los trabajadores.
La burguesía italiana empezó a temer por la estabilidad y el orden, y a cuestionar el vínculo de 20 años que la unía al fascismo. Como ha ocurrido muchas veces en la historia, la clase dominante intentó impedir una revolución desde abajo haciendo cambios desde arriba.
Por tanto, fue la entrada de la clase obrera la que dio el golpe de gracia al régimen fascista.
El desembarco de los «aliados» angloamericanos en Sicilia a principios de julio de 1943 no encontró prácticamente resistencia y puso de manifiesto la inminencia del colapso del régimen. Poco después, Mussolini fue destituido y arrestado en la reunión del Gran Consejo del Fascismo, en la noche del 24-25 de julio.
En este auténtico «golpe de palacio», el rey, Victor Emmannuel III, dio el mandato de formar un nuevo gobierno al mariscal Pietro Badoglio, un general que no había escatimado el uso de armas químicas durante la invasión de Abisinia (Etiopía) en 1935-37 .
La destitución de Mussolini fue el primer paso para concluir la paz con los Aliados. Una parte mayoritaria de la burguesía italiana consideró necesario ponerse bajo la protección de las tropas americanas y británicas, para poder contener mejor el alarmante ascenso de la lucha de clases. El nuevo gobierno era en realidad un intento de establecer una dictadura militar, con el único objetivo de preservar el capitalismo italiano.
Para presentar la ilusión del cambio, se disolvieron las instituciones más odiadas, como el Partido Nacional Fascista, el Gran Consejo del Fascismo y la Cámara de las Corporaciones. Pero la continuidad del aparato estatal estaba asegurada: el poder pasó a manos de los militares; el «Tribunal Especial para Crímenes Políticos» fascista simplemente cambió de nombre; y la «OVRA» -la policía política- siguió funcionando.
La preocupación inmediata del gobierno de Badoglio fue evitar cualquier alteración del «orden público». Emitió una serie de duras circulares que incluían: estado de sitio; toques de queda; censura; prohibición de reconstituir partidos políticos y de publicar proyectos de ley políticos; acusación de «intento de insurrección» para las reuniones de más de tres personas; y prohibición de llevar insignias que no llevaran la bandera italiana.
Sólo en la jornada del 26 de julio, la represión de los Carabinieri (policía militar) y del ejército se saldó con 11 muertos, unos 80 heridos y casi 500 detenciones. Pero ninguna represión, por dura que fuera, pudo detener las enormes manifestaciones de celebración por la caída del fascismo.
El despertar de las masas
El carácter insurreccional de estas manifestaciones fue descrito vívidamente por el teórico marxista Ted Grant en un artículo escrito en aquella época:
«En 24 horas, estallaron huelgas de masas en todas las ciudades industriales, Milán, Turín, Génova… El norte de Italia quedó paralizado en pocos días debido a la huelga de ferrocarriles. Los trabajadores asaltaron las cárceles y liberaron a los prisioneros políticos. Los cuarteles generales fascistas en las principales ciudades fueron saqueados y las imprentas fascistas ocupadas por los trabajadores en Milán y otras zonas. Todo aquel que llevara la insignia del fascismo en Italia el día después de la desaparición de Mussolini, corría el peligro de ser linchado. El fascismo había desaparecido de la noche a la mañana. El tardío decreto de disolución del partido fascista simplemente reconocía un hecho que los trabajadores y los propios soldados habían puesto ya en práctica. […] El intento de utilizar a los soldados contra las masivas manifestaciones en Milán, ha provocado que los soldados se pasen al lado de los trabajadores.
En las fábricas, el equilibrio de fuerzas se invirtió. Los obreros reconstituyeron las comisiones internas (comités de delegados sindicales) y volvieron a elegir a sus representantes. Reconstruyeron los sindicatos y echaron a los inspectores y capataces de las fábricas, la mayoría de los cuales eran miembros del Partido Fascista. En resumen, estaban redescubriendo las tradiciones revolucionarias del «Biennio Rosso» («bienio rojo») de 1919-20.
Las huelgas en el norte y las ocupaciones de tierras en el sur caracterizaron los 45 días de existencia del gobierno de Badoglio, que asistió impotente a la intensificación de los bombardeos aliados sobre las ciudades, cuyo principal objetivo era aterrorizar a las masas y debilitar las movilizaciones obreras. Mientras tanto, Hitler reforzaba masivamente su ejército en la península, duplicando sus efectivos entre julio y septiembre.
Badoglio podría haber sido derrocado en esta fase. Pero una alianza de todos los partidos antifascistas, desde los liberales hasta el Partido Comunista Italiano (PCI), que se convertiría en el Comité de Liberación Nacional (CLN), se negó a adoptar esta postura, ante la insistencia de los liberales y democristianos. El político reformista e iniciador de esta alianza, Ivanoe Bonomi, pretendía aplazar el inicio de la resistencia armada contra los nazis hasta la llegada de los ejércitos aliados a la península. Mientras tanto, los aliados reconstruían el aparato estatal en Sicilia, apoyándose en la mafia y el clero católico.
La negativa de la dirección obrera a orientar la lucha ofreció a Badoglio un respiro para firmar la paz con los aliados. El armisticio se acordó el 3 de septiembre de 1943, pero se mantuvo en secreto hasta el día 8. En cuanto los americanos lo hicieron público, los nazis iniciaron su operación para hacerse con el control de Italia y desarmar al ejército italiano.
Al día siguiente, el rey, su heredero, Badoglio, y el alto mando militar huyeron vergonzosamente a Brindisi, en la costa sureste, que ahora estaba bajo control de los Aliados. Mientras tanto, el aparato del Estado, empezando por el ejército, se derretía como la nieve al sol.
La clase dominante, enfrentada al peligro de la revolución proletaria, olvidó toda su retórica sobre la «defensa de la patria» y dejó el control de gran parte de Italia en manos de los nazis. En varias ciudades los oficiales superiores se negaron a entregar sus armas a los trabajadores para luchar contra el ejército alemán. En Roma, consideraron que la entrega de la ciudad a los nazis era el mal menor.
Los nazis liberaron a Mussolini a mediados de septiembre y lo pusieron al frente de su gobierno títere: la República Social Italiana, conocida como «República de Salò» por la ciudad donde se fundó. Tras un periodo inicial de desconcierto, las masas reanudaron su lucha, esta vez tanto contra la ocupación nazi como contra sus colaboradores italianos.
Un claro ejemplo del potencial de la revolución proletaria fueron las «Quattro giornate di Napoli» (Las cuatro jornadas de Nápoles), entre el 27 y el 30 de septiembre de 1943. El pueblo en armas, con la clase obrera a la cabeza, liberó la ciudad del ejército de ocupación con una insurrección espontánea, sin ayuda de los aliados y sin el apoyo del CLN. Nápoles fue de hecho la primera ciudad europea que se alzó victoriosa contra el nazi-fascismo. Nápoles mostró así el camino a seguir a las masas oprimidas de Europa.
El giro de Salerno
El otoño de 1943 encontró a Italia dividida, y ocupada: por los aliados en el sur y por los nazi-fascistas en el norte. La lucha de clases iba en aumento: en el norte se reanudaron las huelgas y en el sur se generalizó la ocupación de tierras por campesinos y jornaleros agrícolas.
En la práctica, quedó claro que la lucha contra el fascismo estaba inextricablemente ligada a la lucha contra el capitalismo. Sin embargo, la línea política propuesta por Palmiro Togliatti, entonces secretario general del PCI, no ofrecía nada para satisfacer las demandas sociales de las masas.
El gobierno de Badoglio no contaba con ningún apoyo entre los obreros y campesinos. Y sin embargo, ya el 10 de septiembre, Togliatti declaró desde Moscú que si el gobierno de Badoglio tomaba «en sus manos, abiertamente y sin vacilar, la bandera de la defensa de Italia contra la cobarde agresión de Hitler […] el pueblo le daría su apoyo».
Togliatti fomentó así las ilusiones en el gobierno, cuyo principal objetivo era sofocar el estallido revolucionario desde abajo.
Más tarde, el 12 de enero de 1944, Togliatti, todavía en Moscú, desarrolló aún más la línea del PCI para apoyar un nuevo gobierno italiano de «unidad nacional», afirmando que lo que se necesitaba era la:
«rápida creación, inmediata de hecho, de un gobierno nacional democrático y con la participación de todos los partidos antifascistas”
Según el diario de Georgi Dimitrov, antiguo secretario general de la Internacional Comunista, el 3 de marzo se celebró una reunión entre Togliatti y Stalin en Moscú. Más tarde, Togliatti informó a Dimitrov de que Stalin le había dado instrucciones para que entrara en el gobierno de Badoglio a su regreso a Italia y no exigiera la abdicación inmediata del rey. De hecho, la Unión Soviética reconoció formalmente al gobierno de Badoglio el 10 de marzo, anticipándose a esta medida.
Esta posición se reiteraría cuando Togliatti llegó a Italia a finales de marzo de 1944, en una reunión de cuadros del PCI en las regiones liberadas. Este acontecimiento se conocería como el «Giro de Salerno», siendo Salerno la ciudad al sur de Nápoles donde se hizo pública la posición.
Frentes populares
Este punto de inflexión no sólo había sido anunciado con mucha antelación por el secretario general del PCI, sino que estaba totalmente dentro de la política estalinista de formar «Frentes Populares», es decir, alianzas con partidos de la burguesía llamada «democrática» para detener al fascismo.
La victoria de Hitler en 1933, y el aplastamiento del movimiento obrero alemán que le siguió, provocaron el pánico en Moscú, lo que dio lugar a un cambio drástico en la política de la Internacional Comunista.
Según la posición adoptada en el VII Congreso de la Internacional en 1935, la revolución debía dividirse en dos etapas claramente separadas, la primera de las cuales era derrotar al fascismo y asegurar la democracia capitalista. Esto tenía que completarse antes de que pudiera hacerse mención alguna a las reivindicaciones propias de los trabajadores por el socialismo. Supuestamente, cualquier intento del proletariado de ir más allá de los límites del capitalismo sería prematuro y fatal. Sólo más tarde habría una segunda etapa, socialista.
Esto era idéntico a la política seguida por los mencheviques en relación con la Revolución rusa, que Lenin criticó duramente. La aplicación de esta política por parte de la Internacional Comunista en los años 1930 tuvo consecuencias catastróficas, como demostró el ejemplo del Frente Popular en España. Los dirigentes del Partido Comunista en España hicieron todo lo posible para detener el movimiento revolucionario de las masas, en nombre de mantener su alianza con la «burguesía antifascista». El resultado fue la victoria de Franco en 1939, que aisló aún más a la Unión Soviética e hizo inevitable otra guerra mundial.
Para entender esta desastrosa política es crucial el hecho de que, para entonces, la dirección de la Internacional Comunista había abandonado por completo la lucha por la revolución mundial, sobre la que se había fundado. En su lugar, se había convertido en una herramienta auxiliar para facilitar las maniobras diplomáticas de la burocracia estalinista de Moscú.
El giro hacia el «Frente Popular» reflejaba el cambio en las prioridades de Stalin hacia la normalización de las relaciones con los países imperialistas «democráticos», lo que significaba necesariamente la contención y supresión de la revolución en toda Europa.
La burocracia soviética también buscaba defender su poder y sus privilegios en casa, por cualquier medio necesario. En consecuencia, veía cualquier revolución obrera genuina fuera de sus fronteras como un peligro mortal para su propia posición. Tal desarrollo podría haberse convertido en un punto de referencia alternativo dentro del movimiento obrero internacional, ofreciendo un ejemplo de auténtica democracia obrera, opuesta al régimen burocrático y represivo de la URSS que había usurpado el nombre del socialismo y de la Revolución de Octubre.
Esta política traicionera se mantuvo durante toda la guerra. Como muestra concreta de su buena voluntad hacia sus aliados imperialistas, Stalin disolvería la Internacional Comunista el 15 de mayo de 1943, sin siquiera la pretensión de celebrar un congreso.
Una conferencia de los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Soviética, Estados Unidos y Gran Bretaña, celebrada en Moscú a finales de octubre de 1943, discutió, entre otras cuestiones, la situación italiana. Aprobaron una declaración conjunta sobre la lucha contra el nazi-fascismo que debía llevarse a cabo con la participación en el gobierno italiano de «aquellos sectores del pueblo italiano que siempre se han opuesto al fascismo» Así se puso en práctica la línea de colaboración de clases acordada entre Stalin y Togliatti.
Reivindicaciones democráticas
¿Qué posición deberían haber adoptado los comunistas en las condiciones de Italia en ese momento? Con los nazi-fascistas ocupando la mayor parte de Italia, y la dictadura militar de Badoglio en el sur, ¿deberían haber ignorado la lucha por las reivindicaciones democráticas?
Ya en 1930, León Trotsky abordó la cuestión del carácter de la futura revolución italiana y la posición que los comunistas debían adoptar ante ella en una carta dirigida a tres destacados miembros del PCI, que habían roto con el estalinismo. Explicaba que en caso de derrocamiento revolucionario del régimen fascista por los obreros a la cabeza de las masas oprimidas, los capitalistas tratarían de preservar su dominio de clase estableciendo un Estado parlamentario, al tiempo que intentarían reprimir el movimiento revolucionario de la clase obrera en nombre de la «revolución democrática».
Sin embargo, el hecho de que la clase dominante y sus agentes en el movimiento obrero intentaran utilizar las reivindicaciones democráticas para engañar a las masas no significaba en absoluto que los comunistas debieran rechazar todas las consignas democráticas. Como explicó Trotsky
«Si, por ejemplo, estallara una crisis revolucionaria en los próximos meses […] es seguro que las masas trabajadoras, tanto obreras como campesinas, unirían a sus reivindicaciones económicas las consignas democráticas (tales como libertad de reunión, de prensa, de organización sindical, de representación democrática en el parlamento y las municipalidades). ¿Significa esto que el partido comunista debe rechazar estas reivindicaciones? Todo lo contrario. Deberá combatir por ellas con la mayor audacia y resolución, porque no se puede imponer una dictadura proletaria sobre las masas populares. Sólo se la puede realizar luchando (luchando hasta el fin) por todas las consignas transicionales, las reivindicaciones y las necesidades de las masas y a la cabeza de las masas.”
En el Programa de Transición, uno de los documentos clave de la IV Internacional en su congreso fundacional de 1938, Trotsky escribió una formulación aún más concreta de las tareas que tenían por delante los comunistas en los países fascistas:
«una vez que haya alumbrado el gran día, el movimiento revolucionario en los países fascistas tomará de golpe una extensión grandiosa y no se detendrá para resucitar cadáveres [régimen democrático-burgués] […]
Esto obviamente no significa que la Cuarta Internacional rechace las consignas democráticas. Por el contrario, a veces pueden desempeñar un papel importante. Pero las fórmulas de la democracia (libertad de asociación, libertad de prensa, etc.), son para nosotros sólo consignas temporales o episódicas en el movimiento independiente del proletariado, y no una soga democrática que los agentes de la burguesía (¡España!) pasan alrededor del cuello del proletariado. Tan pronto como el movimiento adquiera un carácter de masas, las consignas de transición se mezclarán con consignas democráticas: surgirán comités de fábrica, es de suponer, antes de que los viejos monjes hayan empezado a construir sindicatos desde sus oficinas; los sóviets cubrirán Alemania antes de que se reúna una nueva asamblea constituyente en Weimar. Lo mismo se aplicará a Italia y a los demás países totalitarios y semitotalitarios.”
Está claro que los comunistas en Italia, además de ser los luchadores más decididos contra el nazi-fascismo, necesitaban mantenerse sobre la base de una completa independencia de clase respecto a la burguesía. Por supuesto, deberían haber defendido reivindicaciones democráticas básicas, como la abolición de la monarquía y el pleno restablecimiento de las libertades democráticas, como el derecho de reunión, manifestación y organización en partidos y sindicatos. En el campo, deberían haber luchado por una auténtica reforma agraria, con la expropiación de los latifundios y la redistribución de la tierra.
Sin embargo, estas reivindicaciones democráticas deberían haberse combinado con reivindicaciones que pusieran en primer plano la cuestión del poder obrero y que resonaran con la etapa real del movimiento, como la expropiación de los capitalistas, el control obrero de las fábricas y la formación de consejos obreros como órganos de lucha.
De hecho, desde 1943 hasta finales de la década de 1940, se desarrolló en las ciudades un movimiento masivo de comités de fábrica, al mismo tiempo que se desarrollaba una oleada de ocupaciones de tierras en todo el país
Un programa así habría podido forjar una alianza entre la clase obrera y las demás capas oprimidas de la sociedad italiana, y el campesinado en particular, ganándolas para la lucha revolucionaria por el socialismo.
En su lugar, la línea del PCI dirigida por Togliatti era la de una «democracia progresista»; un régimen de Frente Popular (es decir, burgués) que supuestamente satisfaría las demandas de las masas oprimidas, en el que la Asamblea Constituyente (es decir, un parlamento burgués) representaba «el comienzo de una renovación profunda y radical de toda la vida del país.”
De acuerdo con esta política, el 22 de abril de 1944, el PCI entra en el Segundo Gobierno Badoglio, una coalición que incluye al Partido Socialista Italiano (PSIUP, como se conocía entonces), los liberales, los monárquicos y los democristianos, con Togliatti asumiendo el papel de viceprimer ministro.
Este gobierno actuó de manera decisiva para estabilizar el capitalismo en Italia, incluida la reconstrucción del Estado burgués. No se llevaron a cabo purgas serias de fascistas, no se procesó a los altos mandos militares y se reforzaron los cuerpos represivos del Estado, empezando por los Carabinieri. Fue desde su inicio un gobierno de contrarrevolución burguesa, apenas disfrazado de forma «democrática».
Comienza el movimiento partisano
Paralelamente al gobierno burgués, inmediatamente después del armisticio se creó el CLN. Este organismo fue designado para dirigir las formaciones partisanas, con estructuras regionales y provinciales.
También en este caso, el PCI siguió el modelo del Frente Popular. Los partidos que componían el CLN — el PCI, el PSIUP, la Democracia Cristiana y otros tres partidos burgueses y pequeñoburgueses menores — tenían igual representación. Esto infló enormemente el peso de los partidos burgueses, que por lo demás tenían una ínfima minoría en las brigadas partisanas y en el conjunto de la sociedad. Su mecanismo de toma de decisiones por unanimidad proporcionó a los dirigentes del PCI y del PSIUP la excusa para renunciar a cualquier acción considerada «demasiado audaz» por los componentes burgueses.
Por tanto, el CLN estaba lejos de ser un embrión de los futuros soviets. Por el contrario, era un instrumento con el que contener a las masas partisanas. Pero esto plantea la cuestión de cómo el PCI pudo desempeñar este papel contrarrevolucionario.
Bajo el fascismo, el PCI había sido capaz, gracias a su aparato clandestino, de mantenerse más sólidamente que los reformistas del Partido Socialista. Tras la caída de Mussolini, se había convertido en el principal partido entre la clase obrera. Su popularidad se basaba en que era visto como el partido que había combatido el auge de los fascistas, además de ser considerado como el representante directo de la Unión Soviética.
La inmensa mayoría de sus militantes había despertado recientemente a la política. Se calcula que a principios de 1943 el PCI contaba con unos 6.000 miembros. En 1944 ascendería rápidamente a 501.000 y en 1945 alcanzó la friolera de 1.770.000.
Estos trabajadores y jóvenes estaban imbuidos de un espíritu revolucionario, pero tenían muy poca experiencia.
Ante las críticas y los estallidos revolucionarios de las bases, la dirección del PCI reprimió en ocasiones a los miembros que expresaban opiniones disidentes, acusándoles de «sectarismo» o «trotskismo». La mayor parte del tiempo, sin embargo, la dirección se centró en engañar a las bases sobre las perspectivas y tareas de la revolución.
Para ello se utilizó la «teoría de las dos etapas» menchevique: los compromisos de hoy eran necesarios en vista de lo que ocurriría mañana, cuando se prometió que «ajustaríamos cuentas» con los capitalistas y los fascistas.
Al mismo tiempo, se promovió el mito de la «duplicidad» de Togliatti. Cualquier acción o comportamiento oportunista de la dirección del PCI se presentaba como una hábil maniobra. La línea oficial, moderada, engañaría a los adversarios, mientras que, decían, bajo esta tapadera el partido se prepararía para la toma del poder en cuanto la situación lo permitiera.
Esta «duplicidad», que no se dirigía a la clase dominante sino a los obreros y a los partisanos, tenía la ventaja de no oponerse frontalmente a las aspiraciones de las masas, y evitaba así que sus dudas sobre la línea del PCI se convirtieran en una oposición de izquierdas consciente.
Oposición a la línea del PCI
Además de las dudas y críticas dentro del partido, también había organizaciones y movimientos fuera del PCI que se oponían a la línea de Togliatti.
La prohibición del PCI en 1926 había interrumpido en cierta medida la historia del movimiento comunista en Italia. Muchos activistas que resistieron durante los oscuros años del fascismo, y otros que se acercaron al comunismo en esos mismos años, sabían poco o nada de la ruptura entre Stalin y Trotsky, o de la eliminación física de toda la vieja guardia bolchevique. Sin embargo, al entrar en la lucha política, muchos redescubrieron las ideas de los fundadores del partido, como Gramsci y Bordiga, y su intransigencia de clase.
Estas capas criticaron la línea del PCI por su colaboración de clases, su aceptación de la monarquía y su falta de internacionalismo. Muchos vincularon correctamente la lucha contra el nazi-fascismo con la perspectiva revolucionaria para transformar la sociedad.
No se trataba de grupos insignificantes. El Movimiento Comunista de Italia, con sede en Roma, más conocido por el nombre de su periódico, Bandiera Rossa (Bandera Roja), tenía un tamaño similar al del PCI durante el periodo clandestino, y en 1944 aún contaba con 5.000 activistas. Stella Rossa (Estrella Roja), en Turín, contaba con unos 2.000 miembros. La Fracción de Izquierda de los Comunistas y Socialistas Italianos, entre cuyos fundadores estaban también los principales dirigentes del sindicato CGL Rossa (CGL Roja), contaba con unos 10.000 activistas en todo el sur en el verano de 1944, incluidos unos 1.000 en Nápoles.
Pero el crecimiento de la Fracción de Izquierda se vio obstaculizado por su propio enfoque sectario. Su negación de la utilidad de las consignas democráticas, por ejemplo, la apartó de una amplia capa de las masas, que estaban despertando a la lucha revolucionaria a través de la lucha contra el fascismo.
Las otras organizaciones a la izquierda del PCI sufrían por su falta de comprensión de la naturaleza de la URSS. Para ellos, Stalin estaba llevando a cabo la política de Lenin; Togliatti y los demás dirigentes del PCI simplemente estaban traicionando las directrices de la Unión Soviética.
Cuando se reveló sin lugar a dudas que la línea política del PCI era totalmente compartida por Moscú, muchos de estos grupos se encontraron en un callejón sin salida. La autoridad de Togliatti estaba vinculada a la Unión Soviética y al Ejército Rojo que estaba desmantelando el nazismo en Europa, por lo que era incuestionable entre los trabajadores y la juventud italianos.
El problema fundamental era que Bandiera Rossa, Stella Rossa, la Fracción de Izquierda y otros no tenían realmente un marco teórico alternativo al estalinismo. Por otra parte, los activistas que se consideraban trotskistas eran pocos y estaban aislados.
Así, el estalinismo se erigió durante un largo periodo histórico en la tendencia política hegemónica dentro del movimiento obrero italiano.
Marzo de 1944: La huelga general
Con las huelgas de marzo de 1943, el dique de contención de la clase obrera se había roto definitivamente, y desde entonces la agitación obrera no había cesado. Pero la reanudación de la producción bajo ocupación alemana en otoño de 1943, con el objetivo de apoyar el esfuerzo bélico del Reich, provocó una nueva etapa en la lucha.
Tras semanas de agitación y reuniones clandestinas, el Comité Secreto de Agitación del Piamonte, Lombardía y Liguria -organismo promovido por el PCI y el PSIUP- publica un manifiesto en el que llama a la huelga general.
A las 10 de la mañana del 1 de marzo de 1944, aniversario de las huelgas de 1943, 300.000 obreros de Milán y 50.000 de Turín pararon la producción. No sólo los obreros industriales, sino también los transportistas y los tipógrafos. La huelga se extiende rápidamente a muchas otras ciudades del norte de Italia.
Fue la mayor huelga organizada en la Europa ocupada por los nazis. Se calcula que participaron entre 500.000 y 1 millón de trabajadores, ignorando el cierre patronal y las amenazas de las autoridades nazi-fascistas.
La plataforma de la huelga tenía un claro contenido político: la consigna principal era el derrocamiento del nazi-fascismo. Pero las masas también comprendieron que la responsabilidad de la guerra y la miseria no era sólo del fascismo, sino también de los capitalistas, que habían optado por apoyarse en las bayonetas nazis para mantener la paz social en las fábricas
En el curso de la lucha, los trabajadores plantearon audazmente sus propias reivindicaciones de clase, planteando incluso la cuestión del control obrero. Por ejemplo, un folleto distribuido por el comité de huelga de Milán en los días previos a la huelga contenía las siguientes reivindicaciones:
Pago íntegro del coste de la vida; suspensión de todos los despidos y reducción de la jornada laboral por debajo de las 40 horas; liberación de todos los partisanos, trabajadores o no […]; los trabajadores no deben ser deportados a Alemania. […] ¡Creemos comités de huelga en los talleres! ¡Creemos escuadrones de defensa obrera contra la violencia fascista y Nazi!
Una huelga general bajo ocupación militar planteaba inevitablemente la cuestión de la insurrección y la necesidad de armar a la clase obrera. Los obreros habían decidido la huelga con la convicción de que el movimiento partisano apoyaría la acción. Sin embargo, la intervención de los Grupos de Acción Patriótica (las formaciones partisanas activas en las ciudades) fue extremadamente limitada.
La ausencia de un apoyo armado sustancial impidió a los huelguistas, salvo en unos pocos casos, tomar las calles y desafiar abiertamente a las autoridades de ocupación. La desmoralización se apoderó así de los trabajadores y la huelga terminó el 8 de marzo.
Lucha de clases y guerra partisana
El fracaso de los grupos armados partisanos en el apoyo a la huelga no fue casual. La dirección del PCI, y más aún los demás partidos del CLN, insistían en que la Resistencia no debía tener un carácter de clase, sino exclusivamente de liberación nacional.
Así, el centro del conflicto debía trasladarse de las ciudades a las montañas. Esto implicaba el traslado de cuadros y activistas del partido al campo, o de las fábricas a las formaciones militares.
En las ciudades, la acción partisana se basaba exclusivamente en sabotajes y atentados individuales. Los partisanos tenían que actuar en la más absoluta clandestinidad y, por tanto, estaban aislados del movimiento de masas de huelgas y manifestaciones.
Este alejamiento de las ciudades no siempre sentó bien a algunos de los mejores cuadros del PCI sobre el terreno, como puede verse en un informe del 27 de noviembre de 1943 de Arturo Colombi, que operaba en Turín:
Nuestras fuerzas políticas son condenadamente pequeñas: faltan cuadros intermedios y la dirección [local] se ha debilitado al enviar lejos de Turín a los mejores camaradas y dedicar al resto al trabajo militar. Sólo tenemos un puñado de hombres que, entre otras cosas, son completamente nuevos en el ambiente o llevan muchos años desaparecidos. Ninguno de nosotros ha dirigido nunca grandes huelgas, editado periódicos, etc. Nos bombardeáis con incitaciones a darlo todo al trabajo militar y hoy nos damos cuenta de que deberíamos haber dado un poco menos porque la posibilidad de promover huelgas políticas de masas y la huelga general, etc., muestran cómo la movilización política de las masas en un gran centro es de enorme importancia para los efectos de la lucha general.
Bajo la ocupación militar, la lucha armada de los partisanos era absolutamente necesaria. Sin embargo, la pregunta que hay que plantearse es: ¿qué estrategia era necesaria para guiar la lucha militar en general?
Lo que hacía falta era soldar la lucha obrera a las formaciones partisanas que actuaban en el campo y en la montaña. La clase obrera debía ser reconocida como la fuerza dirigente de la lucha antifascista, dado su papel en la producción.
Los comités clandestinos de agitación deberían haberse transformado en embriones de consejos obreros, a través de los cuales la clase obrera pudiera dirigir huelgas, organizar destacamentos obreros armados y asumir la gestión de la producción, con el objetivo de conquistar el poder político.
El potencial para crear estas milicias obreras era enorme. En las semanas previas a la liberación de Roma, Bandiera Rossa hizo un llamamiento para la creación de un «Ejército Rojo» en la capital. Más de 40.000 «camaradas de todas las tendencias comunistas», incluidos algunos oficiales superiores del ejército, respondieron a este llamamiento, y se formaron hasta 34 divisiones. Pero el PCI, aterrorizado ante tal escenario, ejerció una presión política y material sin precedentes sobre los líderes de Bandiera Rossa, incluyendo amenazas de cortar los suministros de los aliados. Esto consiguió obligar a desistir de llevar a cabo la iniciativa.
«Liberación nacional» frente a guerra de clases
La primavera de 1944 dio un importante impulso a la lucha partisana. Decisiva para engrosar las filas partisanas fue la represión que siguió a la huelga de marzo de 1944, que obligó a muchos trabajadores a unirse a brigadas partisanas para escapar a la deportación a Alemania.
Asimismo, el «Bando Graziani», el reclutamiento militar obligatorio de jóvenes italianos en el nuevo ejército del régimen fascista reconstituido en el norte, fue un factor clave. Cualquiera que no respondiera a la llamada a las armas de los fascistas se enfrentaría a la pena de muerte. De los 180.000 reclutas, sólo unas decenas de miles se presentaron. Todos los demás desertaron, muchos de los cuales huyeron para unirse a las primeras brigadas partisanas.
Así, la milicia partisana llegó a tener casi 100.000 combatientes en el verano de 1944. La composición social era predominantemente proletaria, y la edad media era muy joven. La idea de que se estaba en vísperas de una insurrección armada estaba muy extendida.
Las «brigadas Garibaldi», dirigidas por comunistas, eran las más numerosas y constituían casi el 50% de las fuerzas partisanas. La radicalización hacia la izquierda era cada vez más evidente.
En ese momento, la dirección del PCI utilizó toda su autoridad para contener la movilización. Togliatti fue muy explícito en una de sus directrices cuando recomendó «recordar siempre que la insurrección que queremos no tiene como objetivo imponer transformaciones sociales y políticas en un sentido socialista y comunista, sino que tiene como objetivo la liberación nacional y la destrucción del fascismo.”(Énfasis nuestro)
Sin embargo, el PCI tenía dificultades para contener la radicalización. Como escribió el historiador Claudio Pavone, el rojo estaba muy presente «en la simbología de los pañuelos, las camisas, las estrellas, los martillos y las hoces, los saludos con el puño cerrado y las canciones».
Sin embargo, esto no era del agrado del mando Valtellina de las Brigadas Garibaldi, que ordenó:
«Que se retiren inmediatamente las estrellas rojas. No se permite ninguna insignia aparte de la hermosa escarapela tricolor. Del mismo modo, las canciones no pueden ser de ningún partido, únicamente de carácter nacional.”
La subordinación del CLN a los partidos burgueses tuvo importantes consecuencias prácticas. Una de ellas fue la incapacidad de los partisanos en la liberación de Roma. El 5 de junio de 1944, Roma fue liberada por las tropas aliadas. Fue la única gran ciudad italiana que no fue liberada por los partisanos.
La motivación era clara. Si la capital del país había sido liberada por la juventud y los trabajadores en armas, ¿quién podría haber impedido un levantamiento popular en el resto del país? Así, los democristianos y los liberales, por consejo de los aliados y del Vaticano, se opusieron a los planes del PCI y del PSIUP de que los partisanos liberaran la «Ciudad Eterna».
Sin embargo, a pesar de la línea conciliadora adoptada por la alta dirección, el empuje para la insurrección armada crecía desde abajo. Si el PCI hubiera lanzado el llamamiento a la insurrección entre el verano y el otoño de 1944, a los 100.000 partisanos de las montañas y el campo se habrían unido millones de trabajadores que sólo esperaban la señal del partido.
La resistencia armada al nazi-fascismo no fue un fenómeno aislado sólo de Italia. Existían movimientos partisanos masivos en Grecia, Francia, Bélgica, y Holanda. Mientras tanto, los partisanos de Tito liberaron Belgrado el 20 de octubre de 1944. Este fue el primer paso hacia la liberación de toda Yugoslavia, que finalmente se lograría el 1 de marzo de 1945.
El ejército alemán retrocedía en todos los frentes y se producían innumerables incidentes de deserción. Pero fue en ese momento, en el umbral de la victoria, cuando los ejércitos aliados ralentizaron su avance repentinamente, aislando a los partisanos en el norte.
El 9 de octubre de 1944, en Moscú, Stalin había asegurado a Churchill que Italia permanecería en la órbita de Occidente. Ya no era necesario que los aliados avanzaran lo más rápidamente posible para reprimir cualquier movimiento revolucionario de los partisanos. Confiados en que su aliado, Stalin, frenaría el movimiento, se dedicaron a preparar la estabilización del dominio burgués.
Los Aliados, en esencia, abandonaron a los partisanos en manos de los nazis. Fue en otoño y principios de invierno de 1944 cuando los nazi-fascistas desataron sus más feroces represalias. Entre ellas, las masacres de civiles en Marzabotto, en los Apeninos boloñeses, con hasta 1.830 muertos, y en Sant’Anna di Stazzema, en el norte de Toscana, con 560 muertos.
Mientras tanto, en diciembre de 1944, la dirección del CLN firmó su capitulación total ante el imperialismo. El acuerdo, propuesto por el mando aliado y firmado también por Pajetta en nombre del PCI, garantizaba el desarme total de los partisanos, cuando fuera necesario. Además, los dirigentes de los partidos antifascistas debían ser excluidos del mando militar del CLN, para ser sustituidos por Cadorna, antiguo general fascista.
25 de abril de 1945: Día de la Liberación
Los aliados intentaron reproducir en toda Italia la estrategia de la liberación de Roma, pero el empuje desde abajo de las bases obreras y campesinas fue demasiado grande.
En la primavera de 1945, los partisanos contaban con 240.000 efectivos. A riesgo de verse desbordado por el fervor revolucionario de las masas, el PCI intentó contener el estallido dentro de unas vías predeterminadas. Así pues, iniciaron la insurrección.
El CLN había emitido un telegrama cifrado con la orden, que más tarde se hizo famosa: «Aldo dice 26×1». La «hora X» de la insurrección debía ser la 1.00 del 26 de abril. Pero «en la práctica», escribe Pietro Secchia, uno de los líderes del PCI en el alto mando de las brigadas Garibaldi, «los partisanos se sublevaron en casi todas partes antes de la hora señalada.»
Como Togliatti quería dar a la insurrección un carácter puramente «nacional», no preveía ningún papel decisivo para la clase obrera, y que los partisanos actuaran meramente como auxiliares de las tropas aliadas que avanzaban.
Sin embargo, las masas obreras desempeñaron un papel central. El 18 de abril comenzó la huelga en Turín. Después, entre el 21 y el 23 se sublevaron Módena, Bolonia, Ferrara, Reggio Emilia y La Spezia. Génova fue liberada entre el 23 y el 26, y Milán el 25.
Dada la importancia de Milán como principal ciudad del norte de Italia, este día, el 25 de abril, se adoptó posteriormente como fecha simbólica en la que se celebra la liberación del nazi-fascismo.
Mussolini huyó de Milán esa misma noche, dirigiéndose al norte para escapar del país. Él y otros 50 destacados fascistas se unieron a una columna de la Luftwaffe alemana en su retirada hacia la frontera suiza. Aunque los acontecimientos posteriores son controvertidos, se cree que fueron interceptados por partisanos comunistas el día 27 y ejecutados al día siguiente.
En la región del Piamonte, la orden de sublevación no se dio hasta el día 26. Pero Turín, su ciudad clave, fue liberada por los obreros incluso antes de la llegada de los partisanos.
El historiador Guido Quazza, que en aquella época era miembro del Partito d’Azione, un partido pequeñoburgués antifascista, describe la situación de doble poder que se produjo en abril de 1945:
«Antes del 25 de abril, durante 10 días, las masas populares ejercieron un poder real en el norte de Italia, estando aún lejos las tropas aliadas, y durante algún tiempo todavía contaron con el apoyo entusiasta de la mayoría de la población, el control de las fábricas y un gran levantamiento campesino en muchas zonas.”
En otras palabras, aunque el poder formal estaba en manos de los militares, los aliados o los nazi-fascistas, el poder real estaba en manos de las masas.
Todos los pueblos y ciudades del norte fueron liberados antes de la llegada de los ejércitos aliados, por los partisanos y las masas trabajadoras. Para muchos de ellos, la liberación del nazi-fascismo era sólo el primer acto, al que seguiría el segundo, el de la revolución comunista. El llamamiento a la toma del poder se esperaba con impaciencia. Los obreros de las ciudades y los campesinos y jornaleros del campo habían elaborado una lista de patrones y terratenientes a los que había que enfrentarse.
Un miembro del PCI de Bolonia resumió el ambiente:
«Pero queríamos destruir la propiedad privada, queríamos que el trabajo fuera compartido, que fuera posesión de todos, un derecho de todos. Aspirábamos a una sociedad sin explotados ni explotadores, y me parece que todavía estamos muy lejos de eso.»
Asimismo, un obrero metalúrgico de Reggiane recordó:
«En aquel entonces, el debate siempre giraba en torno al desarrollo de una sociedad socialista cuyo modelo era la Unión Soviética. Estábamos convencidos de que lo lograríamos pronto, de que llegaríamos en poco tiempo, de que construiríamos al nuevo hombre: comprometido, trabajador, capaz de construir un mundo sin explotados ni explotadores…”
Conviene recordar aquí que esta «próxima etapa» era lo que habían prometido los dirigentes del PCI y del PSIUP. Así es como se habían aceptado los «compromisos temporales». Es por lo que tantos partisanos -hombres, mujeres y jóvenes- habían dado su vida (las cifras oficiales de la Resistencia hablan de 44.700 muertos y 22.000 heridos).
La contrarrevolución en forma democrática
La burguesía y sus partidos eran demasiado débiles para aplastar por sí mismos este ascenso revolucionario de las masas. Por tanto, confiaron en el «gobierno del CLN» que se instaló en abril de 1945 -y en los demás gobiernos de coalición que siguieron hasta 1947- como una fase de transición necesaria para restablecer el orden, al tiempo que desacreditaban a los dirigentes del movimiento obrero. Mientras tanto, aprovecharon este respiro para construir una «alternativa moderada» en torno al recién creado partido de la Democracia Cristiana (DC).
Como suele ocurrir en estas alianzas del Frente Popular en una situación revolucionaria, los representantes de la clase dominante prefieren no aparecer abiertamente. Envían a dirigentes reconocidos de la clase obrera para que les hagan el trabajo sucio, mientras dirigen su política entre bastidores.
La coalición del CLN instalada tras la liberación tenía una enorme autoridad a los ojos de las masas. Con Ferruccio Parri, uno de los comandantes partisanos más conocidos, como primer ministro, a muchos les pareció que la Resistencia había llegado al poder.
De hecho, la «izquierda» ocupaba los puestos más prestigiosos del nuevo gobierno. Parri era también ministro del Interior; el socialista Nenni era viceprimer ministro, responsable de la depuración de los fascistas; mientras que el PCI tenía a Togliatti como ministro de Justicia, a Gullo como ministro de Agricultura y a Scoccimarro como ministro de Finanzas.
El gobierno del CLN parecía estar en una posición realmente envidiable para iniciar un cambio radical. Al mismo tiempo, las fábricas estaban bajo control obrero y la tierra estaba ocupada por los campesinos y los jornaleros agrícolas. La burguesía estaba en total retirada.
Pero los dirigentes comunistas y socialistas no tenían intención de llevar a cabo una revolución. Por el contrario, actuaron como bomberos ante un incendio forestal.
Antes del 25 de abril, la Comandancia General de las brigadas Garibaldi se sintió obligada a recordar a sus combatientes que no llevaran «a cabo expropiaciones contra nadie que no sea pro-nazi». Pero ¡era extremadamente difícil encontrar en 1945 en Italia un capitalista que se proclamara todavía fascista!
El lema del PCI de la «democracia progresista» era fundamental para la línea del «nuevo partido». Se trataba supuestamente de una democracia en la que las masas oprimidas debían desempeñar un papel protagonista, cambiando el equilibrio de fuerzas a favor de los intereses de los trabajadores. Esta fórmula siguió siendo el eje de la política del partido durante las décadas siguientes.
Fatalmente, la propiedad de las fuerzas productivas por parte de los capitalistas debía quedar intacta, dentro de un sistema de democracia burguesa. Pero toda la historia de la sociedad de clases demuestra que no es posible la coexistencia simultánea de dos clases dominantes. Una siempre prevalecerá sobre la otra, y ninguna clase puede gobernar sin hacerse con el poder tanto económico como político.
Los objetivos de la burguesía se alcanzaron plenamente, y los comunistas desempeñaron un papel decisivo en la reconstrucción del aparato estatal burgués tras la caída de Mussolini y la liberación del nazi-fascismo.
Los dirigentes del PCI celebraron vergonzosamente este periodo como una transición victoriosa del fascismo a la «democracia». Ésta era precisamente la «contrarrevolución con rostro democrático» predicha por Trotsky. Y sin embargo, tras el asesinato de Trotsky en 1940, la dirección de la IV Internacional, mantuvo mecánicamente que sería imposible restaurar los regímenes democrático-burgueses en toda Europa durante este periodo.
Sólo Ted Grant analizó correctamente la naturaleza del proceso a medida que se desarrollaba. Como explicó en su momento:
«Los capitalistas] encuentran en las organizaciones socialdemócratas y estalinistas un instrumento listo y dispuesto para embalsar el ascenso revolucionario de las masas en canales seguros e inofensivos de colaboración de clases mediante una forma de frentepopulismo aún más degenerada que la que existió en el pasado. Así, combinarán represiones con reformas ilusorias. Destrozando los órganos embrionarios del gobierno obrero y desarmando a las masas, mientras proclaman simultáneamente su deseo de un gobierno «representativo» y de libertades «democráticas». […] Cierto, la contrarrevolución del capital en sus primeras etapas, asumirá, en un corto período de tiempo tras el establecimiento del gobierno militar, una forma ‘democrática’.»
La revolución traicionada
La amnistía general concedida a los fascistas, firmada por Togliatti, en su calidad de ministro de Justicia, permitió que miles de fascistas se libraran de sus crímenes. En el espacio de dos años, de 1945 a 1946, el aparato del Estado volvió a estar bajo el control de la clase dominante al destituir a todos los prefectos y comisarios de policía procedentes de la Resistencia.
Lo más vergonzoso fue que el PCI ordenó el desarme de las brigadas partisanas y la devolución de las fábricas ocupadas a sus propietarios «legítimos».
Giorgio Amendola, diputado del PCI desde 1948 hasta su muerte en 1980, y figura clave del ala derecha del Partido Comunista Italiano, explicó en 1962 cuáles eran los objetivos de los dirigentes del PCI en aquel momento crucial:
«Durante los días de la insurrección, los patrones […] habían abandonado sus puestos. Los obreros, los técnicos, los trabajadores de cuello blanco, reunidos en torno a los Comités de Liberación Nacional en las empresas [los CLNA], habían asumido la dirección de las fábricas.”
Explicó, sin embargo, que esto era «no para establecer un régimen de clases con la eliminación de los propietarios, sino para garantizar su gestión en interés de la comunidad nacional.»
¿Qué quería decir Amendola con esto? Explicó que el objetivo era «lograr el regreso de los propietarios a las fábricas […] para que asumieran sus responsabilidades», y reinvirtieran su «capital oculto en las empresas, y aceptaran el control de los consejos de administración».
En muchas de las fábricas abandonadas habían surgido «consejos de administración». Pero los dirigentes del PCI insistieron en que éstos sólo debían tener un «papel consultivo», mientras facilitaban el regreso de los capitalistas. Lo que Amendola no explica es el hecho de que, una vez que los patronos volvieron a «asumir sus responsabilidades», rápidamente despidieron a los trabajadores que habían desempeñado un papel clave en la protección de las fábricas de las fuerzas nazis en retirada.
De hecho, a principios de 1946, el PCI aprobó el fin de la congelación de los despidos, mientras la inflación se disparaba. La reforma agraria, aunque se convirtió en ley, apenas se aplicó.
En las elecciones a la Asamblea Constituyente de junio de 1946 (que coincidieron con el referéndum sobre el mantenimiento de la monarquía), la DC quedó en primer lugar. El PSIUP fue el principal partido de izquierdas en Milán y Turín, y obtuvo el 21% a nivel nacional. Le seguía de cerca, en tercer lugar, el PCI, con el 19% de los votos. La «izquierda» se había impuesto en las ciudades y en el norte, pero pagó su colaboración en el gobierno.
Se formó un gobierno de «unidad nacional» al frente de la nueva República Italiana. Esto duró hasta que el primer ministro De Gasperi, democristiano, hizo un viaje a Estados Unidos en enero de 1947. Washington le garantizó su pleno apoyo, incluida la ayuda financiera en el marco de lo que se conocería como el «Plan Marshall», a condición de que el PCI y el PSIUP fueran apartados del gobierno, lo que ocurrió en mayo.
El mismo proceso tuvo lugar en toda Europa. Las coaliciones nacidas de la Resistencia llegaron a su fin con la expulsión de comunistas y socialistas. Como el auge de la lucha de clases había tocado techo, habían agotado su papel para la burguesía.
1948: una última oportunidad
El largo periodo revolucionario llegó a su fin en 1948. La izquierda fue derrotada electoralmente el 18 de abril, cuando la lista unitaria del PCI-PSIUP obtuvo 31%, frente al 48% de la DC.
A pesar de este revés, de repente surgió una nueva oportunidad revolucionaria. En la mañana del 14 de julio, Togliatti fue gravemente herido por un fanático anticomunista. De repente, toda Italia se paralizó. Apenas hubo un obrero, campesino o trabajador que no se uniera a las protestas.
En Turín, todas las fábricas fueron ocupadas y patrulladas por obreros en armas. En Génova, los obreros ocuparon las plazas y las calles y levantaron barricadas. Se impusieron fácilmente en los enfrentamientos con la policía, mientras que las emisoras de radio y los periódicos fueron capturados por los insurgentes.
En Milán, cientos de miles de trabajadores abarrotan la Piazza del Duomo. Todas las fábricas estaban ocupadas. Sesto San Giovanni, la ciudad industrial más importante de Lombardía, estaba en manos de los obreros. Situaciones similares se repitieron en ciudades de toda Italia, como Bolonia, Florencia, Venecia y Nápoles. En Roma, se produjeron enfrentamientos con la policía en todos los barrios de la ciudad.
Una vez más, el PCI traicionó el impulso revolucionario de las masas. «No ceder a las hipótesis insurreccionales», decretó la dirección del partido.
A pesar de esto, en los tres días de huelga general que siguieron, la clase obrera demostró que estaba firmemente decidida a llegar hasta el final. La pequeña burguesía simpatizaba con los obreros y la burguesía se vio impotente, al menos durante los dos primeros días. La policía estaba desbordada.
Lo único que faltaba era un auténtico partido comunista, una vanguardia revolucionaria que les condujera a la toma del poder. Pero éste, trágicamente, fue el factor que faltó durante todo este extraordinario período.
La burguesía se recuperó del miedo, levantó de nuevo la cabeza y desató una represión despiadada, con miles de detenidos y decenas de miles de despedidos.
El movimiento obrero italiano tardó más de veinte años en recuperarse de esta derrota histórica, con el «otoño caliente» de 1969.
Hoy, 80 años después de la liberación del nazi-fascismo, hay contradicciones explosivas en Italia, como en el resto del mundo, que están preparando el terreno para una nueva situación revolucionaria. Esta vez, sin embargo, el fuerte Partido Comunista que ejercía un control casi total sobre las masas trabajadoras ya no existe.
Todavía es necesario construir un partido comunista, un partido con un programa revolucionario, que absorba las lecciones de esta revolución traicionada y las ponga a disposición de la juventud y los trabajadores. Si se construye un partido así en Italia, el próximo periodo revolucionario verá a la clase obrera conquistar y barrer el capitalismo para siempre.
_________________________________________________________________________
Texto separado: El restablecimiento del orden en las fábricas
Fred Weston
La clase capitalista había apoyado y colaborado abiertamente con el régimen fascista, y también con los nazis tras la ocupación de Italia. Cuando el régimen fue finalmente derrotado y los partisanos entraron en todas las grandes ciudades del norte, los patrones huyeron temerosos de cuál podría ser su destino a manos de una clase obrera enfurecida.
Las fábricas cayeron de facto bajo el control de los trabajadores. La clase capitalista podía ver el peligro real de ser expropiada por una clase obrera que llegara al poder. Los dirigentes del PCI no perseguían este objetivo. Al contrario, su objetivo era normalizar las relaciones con la patronal.
Tal era el estado de ánimo en las filas obreras del PCI, que incluso su federación local de Turín estaba imbuida de este espíritu de poder obrero. Tanto es así que Togliatti y Di Vittorio (secretario general de la reconstituida CGIL) intervinieron personalmente para contener este «obrerismo» que infectaba al partido en Turín.
Con los trabajadores bajo la presión de las cúpulas del partido, el director general de Fiat, Valletta, junto con su propietario Giovanni Agnelli, lograron recuperar el control de la fábrica.
Esto se repitió en muchas fábricas, donde los patronos sólo pudieron recuperar el control gracias a la línea seguida por los dirigentes del PCI. En varios casos, los patronos pidieron ayuda abiertamente a los dirigentes comunistas del CLN.
A raíz de un conflicto sobre el poder que debían tener los trabajadores en la planta de Magneti Marelli en Milán, el CLN de la región de Lombardía emitió una circular a los CLNA de la empresa en la que se decía claramente que:
«Los CLNA deben trabajar dentro de la empresa a toda costa en interés del gobierno y de la nación. […] No trabajan, ni deben trabajar, en los intereses particularistas de los trabajadores de esa empresa en particular. En todos los problemas, el CLN debe asumir siempre la actitud de órgano de gobierno y de justicia nacional, no de órgano de clase y de demagogia. […] Si en algún momento el CLN se ve en la necesidad de asumir actitudes y tomar iniciativas contrarias a los aparentes intereses inmediatos de los trabajadores, debe tener el coraje de hacerlo. No tiene que preocuparse por perder su popularidad, incluso tomando decisiones que sean por así decirlo impopulares.”
Sin embargo, este enfoque era realmente «impopular», y estos comités de dirección aplicaban en muchos casos el control obrero, algo que los empresarios no estaban dispuestos a tolerar.
Lo sucedido en la famosa planta Mirafiori de Fiat en Turín -que contaba con una plantilla de más de 20.000 trabajadores- ilustra cómo se hizo retroceder a los trabajadores. Cuando se celebraron las elecciones al comité de dirección, seis de sus siete miembros eran miembros del PCI.
El partido obligó a dimitir a los miembros elegidos del comité. A continuación, propuso que los representantes de los trabajadores de cuello azul y de cuello blanco se eligieran por separado, para garantizar tres representantes de cuello blanco y cuatro de cuello azul.
La lista acordada permitió elegir un comité compuesto de dos miembros del PCI, dos del PSIUP, uno de la Democracia Cristiana, uno del Partido de Acción y uno no político. El objetivo era claramente eliminar la mayoría comunista, elegida por la masa de los trabajadores, para apaciguar los temores de la patronal.
Estas maniobras se repitieron en las principales fábricas del norte. Era la «contrarrevolución en forma democrática» aplicada concretamente en cada lugar de trabajo. El poder volvió a manos de la patronal, y poco después se desató una feroz contraofensiva contra todos los trabajadores que se habían atrevido a desafiar el dominio de la patronal en los centros de trabajo.
Cronología
1940 – 1942
10 de junio de 1940 – Italia declara la guerra a Francia y Gran Bretaña.
22 de junio de 1941 – Italia se une a la invasión alemana de la URSS.
Noviembre de 1942 – Febrero de 1943 – El Ejército Rojo derrota a las fuerzas del Eje en Stalingrado y comienza la contraofensiva. Las tropas italianas se retiran del frente oriental.
1943
5 de marzo de 1943: comienza la huelga en Turín, que se extiende al norte de Italia.
9 de julio: comienza la invasión aliada en Sicilia.
24-25 de julio: Mussolini es arrestado y destituido. Primer gobierno de Badoglio.
3 de septiembre: Italia firma el armisticio con los aliados (hecho público el 8 de septiembre).
8 de septiembre: el ejército alemán se moviliza para tomar el control de Italia.
9 de septiembre: el gobierno y el rey huyen de Roma a Brindisi. Formación del CLN.
10 de septiembre: caída de Roma ante los nazis.
12 de septiembre: Mussolini es liberado por los nazis.
25 de septiembre: se declara la República Social Italiana desde Salò, en la Italia ocupada por los alemanes, encabezada por Mussolini.
27-30 de septiembre: «Cuatro días de Nápoles»: liberación exitosa de la ciudad por parte de los trabajadores.
1944
1-8 de marzo de 1944: la huelga general se extiende por el norte de Italia.
30-31 de marzo: los líderes del PCI anuncian el «giro de Salerno».
22 de abril: segundo gobierno de Badoglio.
4-5 de junio: los aliados toman Roma.
9 de octubre: «Conferencia de Moscú»: Stalin asegura a Churchill que Italia permanecerá en la órbita de Occidente.
7 de diciembre: «Protocolos de Roma»: los líderes del CLN firman la capitulación ante el imperialismo aliado.
1945
18 de abril: Comienza la huelga en Turín. Los trabajadores de las ciudades del norte de Italia se levantan en los días siguientes para liberar sus ciudades con el apoyo de los partisanos. Surge el poder dual.
25 de abril: Liberación de Milán. Mussolini huye. Se forma el gobierno de coalición del CLN.
27-28 de abril: Mussolini es capturado y ejecutado.
29 de abril: Los nazis se rinden.
1946
Junio de 1946: Elecciones a la Asamblea Constituyente. La monarquía es abolida en referéndum.
1947
Mayo de 1947: el PCI y el PSIUP son expulsados del gobierno.
1948
18 de abril: derrota de la izquierda en las elecciones generales.
14 de julio: intento de asesinato de Togliatti. Huelga general de tres días derrotada por la dirección del PCI.